2024年05月27日
第07版:社會(huì)與法·項(xiàng)城法院 PDF版

執(zhí)行局長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)“討要”6000多元豆芽款

□記者 臧秋花 通訊員 耿賀華 高豐

本報(bào)訊 “謝謝韓局長(zhǎng)和執(zhí)行局的同志幫忙要回了貨款,讓我們能夠繼續(xù)正常經(jīng)營(yíng)……”5月20日下午,某公司負(fù)責(zé)人劉某某將一面寫有“一心為民百姓贊 執(zhí)行高效解民憂”字樣的錦旗送到了項(xiàng)城市人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)韓瑞靜手中。

據(jù)了解,該案件是一起買賣合同糾紛案。原告某公司從事豆芽生產(chǎn)銷售,被告白某某自2023年4月至5月,多次從原告處大量進(jìn)購(gòu)豆芽進(jìn)行銷售,雙方約定由原告送貨上門,并出具發(fā)貨清單,一式兩份由雙方保管。后原告向被告討要貨款時(shí),被告以豆芽數(shù)量不對(duì)、存在質(zhì)量問(wèn)題等為由,拒不支付6000多元貨款。原告訴至項(xiàng)城市人民法院,法院依法審理判決后,被告仍拒不履行生效判決,原告申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。

接到案件后,韓瑞靜多次與被執(zhí)行人白某某電話聯(lián)系,白某某以不在家、沒(méi)錢為由拒不還款。根據(jù)申請(qǐng)人提供的信息,韓瑞靜帶領(lǐng)執(zhí)行員楊同華等人前往駐馬店市上蔡縣某地進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。在白某某的廠房?jī)?nèi),韓瑞靜等人與自稱不在家的白某某“偶遇”,突如其來(lái)的狀況讓他顯得有些手足無(wú)措,但其仍堅(jiān)持自己沒(méi)錢還款。

韓瑞靜勸說(shuō)白某某,逃避不是解決問(wèn)題的辦法,只有正視問(wèn)題,積極履行判決,才能真正解決問(wèn)題,并向其詳細(xì)解釋了法律規(guī)定,嚴(yán)肅指出了拒不執(zhí)行生效判決的后果。

在韓瑞靜的耐心勸導(dǎo)下,白某某終于認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,態(tài)度也發(fā)生了轉(zhuǎn)變,現(xiàn)場(chǎng)通過(guò)微信將所有欠款轉(zhuǎn)給了申請(qǐng)人,該案件得以執(zhí)結(jié)。③5

2024-05-27 2 2 周口晚報(bào) content_240530.html 1 執(zhí)行局長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)“討要”6000多元豆芽款 /enpproperty-->