□記者 朱東一 通訊員 危小禁

本報訊 “檢察機關(guān)希望你們能通過此次案件吸取教訓(xùn)，做到遇事依法維權(quán)，也希望你們倆借助刑事諒解，和好如初，享受美好幸福的晚年生活。”鄲城縣人民檢察院干警對案件當(dāng)事人說道。近日，鄲城縣人民檢察院干警來到案件發(fā)生地的村委會，就一起故意傷害案件公開宣告不起訴決定書。會上，承辦檢察官帶領(lǐng)大家學(xué)習(xí)了近期最高人民檢察院聯(lián)合公安部發(fā)布的《關(guān)于依法妥善辦理輕傷害案件的指導(dǎo)意見》相關(guān)內(nèi)容，并向雙方當(dāng)事人宣讀并送達(dá)不起訴決定書、不起訴理由說明書。

2022年7月，吳某和張某因為鄰里糾紛引發(fā)口角，沖動之下，吳某將張某砸成了輕傷二級。

事后，公安機關(guān)以吳某涉嫌故意傷害罪向鄲城縣人民檢察院提請審查逮捕。承辦檢察官通過審查卷宗和入村走訪調(diào)查查明，犯罪嫌疑人吳某和被害人張某是同村孤寡老人，因張某眼睛看不見，多年來，吳某經(jīng)常幫襯著張某收拾房屋、打掃衛(wèi)生，張某經(jīng)常手持盲杖上吳某家聊天，兩人不是親兄弟勝似親兄弟。

2021年年底，吳某發(fā)現(xiàn)自己的錢丟失，回想起曾經(jīng)與張某提及過藏錢的位置，便猜想是張某伙同其他人偷走了自己的錢，因此兩人產(chǎn)生嫌隙，關(guān)系急速惡化。

承辦檢察官認(rèn)為，該案系民間糾紛引發(fā)的輕傷害案件，案件雙方當(dāng)事人原本就是來往密切的好朋友，如果按部就班“一捕了之”，雙方當(dāng)事人之間的矛盾將進(jìn)一步激化。于是，檢察官決定嘗試刑事和解，尋求本案的“最優(yōu)解題”方式。

當(dāng)承辦檢察官來到受害人張某家核實案件，詢問和解意愿時，張某表示心中憋屈甚冤：“我是個盲人，想偷錢也得有本事偷、有本事花啊。再說我們認(rèn)識那么多年了，他怎么能懷疑我偷他的錢，還對我動手呢?！倍硪环絽悄骋采罡泻蠡冢⒄J(rèn)識到自己行為的違法性，表示愿意認(rèn)罪認(rèn)罰、賠禮道歉，盡力賠償被害人損失。

在了解到雙方矛盾不深、有和解基礎(chǔ)后，承辦檢察官決定啟動檢調(diào)對接工作程序，與當(dāng)?shù)厮痉ㄋ苷{(diào)解委員會對接，聯(lián)合鄉(xiāng)政府、行政村干部、村民代表力量，與雙方當(dāng)事人當(dāng)面擺事實講道理。2022年7月19日，鄲城縣人民檢察院辦案人員到當(dāng)?shù)卮逦瘯匍_公開聽證會，邀請鄉(xiāng)政府代表、脫貧攻堅包村干部、偵查人員、村民代表、律師等到現(xiàn)場聽取案件雙方意見，積極開展和解工作。聽證會上，雙方達(dá)成和解。

案子雖然結(jié)束了，但是司法救助程序仍在進(jìn)行。吳某家庭困難，雖盡力賠付但仍不足以彌補張某的損失，2022年10月，承辦檢察官開通綠色通道、從快審批，為張某發(fā)放了司法救助金。同時，鄲城縣人民檢察院積極與鄉(xiāng)政府、民政局、殘聯(lián)等部門溝通，為張某爭取到了更多的社會幫扶。

今年3月3日，鄲城縣公安局將該案移送檢察機關(guān)起訴。3月28日，鄲城縣人民檢察院依法作出相對不起訴決定，并上門送達(dá)文書，向案件雙方當(dāng)事人和在場老百姓釋法說理。

“沒想到‘簡單’案件‘復(fù)雜’辦理還能取得好效果，檢察機關(guān)這道為民司法的題答得好，用咱老家話說‘恁都得這樣解’?！睍袭?dāng)?shù)卮逦瘯刹繙赜穹逵芍缘馗袊@。