本報(bào)訊 家庭是社會(huì)的細(xì)胞，家事糾紛案件是最貼近群眾生活的案件。家事審判，事關(guān)百姓福祉。近年來(lái)，淮陽(yáng)區(qū)人民法院堅(jiān)持調(diào)解優(yōu)先的司法理念，加強(qiáng)訴訟調(diào)解工作，做優(yōu)家事審判，構(gòu)建家事社會(huì)治理新格局，有效維護(hù)家庭和諧和社會(huì)穩(wěn)定。

近日，淮陽(yáng)區(qū)人民法院大連人民法庭成功調(diào)解一起離婚糾紛，促使雙方當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成一致意見(jiàn)，當(dāng)事人當(dāng)庭履行完畢，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

原告與被告婚后在北京“競(jìng)價(jià)”取得車(chē)牌，后因感情不和，原告起訴至法院，要求與被告離婚。庭審過(guò)程中，被告辯稱(chēng)，同意離婚，但案涉北京車(chē)牌應(yīng)予以分割。

本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題是案涉北京車(chē)牌能否作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。 車(chē)牌系行政機(jī)關(guān)對(duì)于有限道路資源分配的一種行政許可，一般是不具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的，但在北京、上海等地，因小客車(chē)限購(gòu)政策，使得車(chē)牌具有了經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在離婚訴訟中，如何處理雙方之間因車(chē)牌分割引起的爭(zhēng)議，需要考察車(chē)牌的取得時(shí)間和取得方式。

大連人民法庭經(jīng)審理認(rèn)為，車(chē)牌本身是否具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值以及經(jīng)濟(jì)價(jià)值大小無(wú)法確定，其作為車(chē)輛不可分割的一部分，具有附屬于車(chē)輛的使用價(jià)值，分割時(shí)應(yīng)將車(chē)輛和車(chē)牌一并處置，不宜單獨(dú)分割。（通訊員 滕孝忠）