周口日?qǐng)?bào)·周道客戶端記者 金月全

“感謝法官的真情付出，沒(méi)讓我們母女分開(kāi)……”4月19日，扶溝縣人民法院呂潭法庭當(dāng)庭調(diào)解一起夫妻相隔千里的離婚糾紛案。

2012年5月，家住新疆維吾爾自治區(qū)溫宿縣的男方與家住扶溝縣呂潭鄉(xiāng)的女方登記結(jié)婚，2013年4月生育女兒。由于兩人打工相識(shí)，婚前了解不深入，婚后因脾氣性格不合，經(jīng)常因家庭瑣事生氣吵鬧。2016年2月，女方以辦理身份證為由回到娘家，不再返回夫家。2018年4月，男方以夫妻感情破裂為由，向該院提出離婚訴訟。因男方證據(jù)不足，該院作出不準(zhǔn)離婚的判決。然而，夫妻感情并沒(méi)有和好，女方獨(dú)自帶著女兒在深圳生活，夫妻雙方又分居三年，婚姻關(guān)系名存實(shí)亡。男方于2021年4月9日再次向該院提出離婚訴訟，要求與女方離婚，并要求撫養(yǎng)婚生女。

庭審前，經(jīng)征求雙方意見(jiàn)，均不同意采取網(wǎng)上庭審方式。

在調(diào)解和好的過(guò)程中，法官鄒鵬舉得知女方同意離婚，但堅(jiān)決不同意將婚生女的撫養(yǎng)權(quán)讓與男方，并堅(jiān)決不同意男方探望婚生女。遂將案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納為婚生女由誰(shuí)撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費(fèi)如何負(fù)擔(dān)、探望權(quán)如何行使等問(wèn)題，根據(jù)法律規(guī)定對(duì)雙方進(jìn)行普法教育，從婚生女的生活環(huán)境、生活習(xí)慣和年齡等角度給雙方分析婚生女跟隨哪一方更有利于其健康成長(zhǎng)。接著，辦案法官又對(duì)雙方進(jìn)行教育勸導(dǎo)，經(jīng)過(guò)近兩個(gè)多小時(shí)的溝通調(diào)解，最后達(dá)成一致意見(jiàn)，婚生女隨女方一起生活，男方每年支付撫養(yǎng)費(fèi)4000元，直至王小某18周歲止；男方每年暑假探望婚生女一次、每次兩天；男方配合女方將婚生女的戶口遷回扶溝縣等相關(guān)事宜。

由于雙方分別從千里之外的新疆和深圳到扶溝參加庭審，法官當(dāng)庭調(diào)解，當(dāng)庭發(fā)放調(diào)解書(shū)，減輕當(dāng)事人訟累，不讓當(dāng)事人多跑一趟。②8