??? 自主招生改革沒有取得預(yù)期效果,主要是因?yàn)橹贫仍O(shè)計(jì)忽視了民眾對優(yōu)質(zhì)教育的急迫需求和對教育公平的關(guān)注。任何改革都必須考慮兩方面的問題,一是社會對人才的差異性要求,二是民眾對教育公平的關(guān)注。不平衡這些問題,只是單純在高考外加上自主招生,可能會演變?yōu)橹貜?fù)競爭,勞民傷財。 目前,大多數(shù)有自主招生權(quán)的學(xué)校都在中心城市,再加上城市考生在信息占有方面要明顯優(yōu)于邊遠(yuǎn)地區(qū)和農(nóng)村學(xué)??忌?,因此來自基層的學(xué)生不可避免地存在劣勢。在招生總數(shù)不變的情況下,實(shí)施自主招生在客觀上減少了農(nóng)村和邊遠(yuǎn)地區(qū)考生的機(jī)會。如此一來,社會底層或農(nóng)村孩子向上流動的機(jī)會將進(jìn)一步減少。 而且,從目前的模式來看,自主招生似乎正在變成新一輪的應(yīng)試競技,增加學(xué)生的考試負(fù)擔(dān);各種暗箱操作人情因素的影響也有可能隨之而來,造成社會不公。 自主招生的目的本是為了適應(yīng)社會需求、不拘一格選人才,那么就應(yīng)該將重點(diǎn)放在特殊人才的延攬上。譬如,國家急需而人們不太愿意從事的艱苦專業(yè),如地質(zhì)、探礦、石油、農(nóng)業(yè)推廣、農(nóng)村教師、鄉(xiāng)村醫(yī)生,在這些方面給考生一定優(yōu)惠,公眾不會有反對意見;其次,必不可少又屬于冷門的基礎(chǔ)學(xué)科專業(yè),如哲學(xué)、歷史、天文學(xué)、考古學(xué)等,這些專業(yè)因?yàn)槔溟T且需要長期的學(xué)習(xí)興趣,公眾也能夠理解;需要特殊天賦或才能的專業(yè),如數(shù)學(xué)、文學(xué)、藝術(shù)、體育等,這些專業(yè)所需的素質(zhì)是能夠用專門標(biāo)準(zhǔn)測定的。無論如何,別把全部專業(yè)拿出來搞自主招生,更不能把那些諸如金融、外貿(mào)、管理之類的熱門專業(yè)列入自主招生的范圍,那樣只會增加學(xué)生的負(fù)擔(dān),也會破壞教育公平。 總之,問題不是要不要高考,而是怎樣進(jìn)行高考和考什么。同樣,問題也不是要不要自主招生,而是哪些專業(yè)需要自主招生和怎樣進(jìn)行自主招生。沒有高考就不能保證教育公平,沒有自主招生就不能滿足社會對特殊人才的選拔。(記者張爍采訪整理) |