(記者?孫聰穎) 國(guó)內(nèi)空調(diào)企業(yè)高歌猛進(jìn),近五年來(lái)外資品牌市場(chǎng)占有率萎縮一半,“外資空調(diào)集體退出中國(guó)”的論調(diào)一度甚囂塵上。不過(guò),業(yè)內(nèi)專(zhuān)家則認(rèn)為外資企業(yè)實(shí)際上是做了戰(zhàn)略調(diào)整,這些表面上式微的外資品牌靠輸出變頻技術(shù)和核心零部件,獲得比銷(xiāo)售產(chǎn)品更加豐厚的利潤(rùn)。
昨日,國(guó)家信息中心發(fā)布的《2010年國(guó)內(nèi)房間空調(diào)器市場(chǎng)分析報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,2010年外資市場(chǎng)份額僅僅占到16.8%,而進(jìn)口變頻空調(diào)的銷(xiāo)售比例也大降9.1個(gè)百分點(diǎn)。
2002-2003年,外資空調(diào)“奇貨可居”,銷(xiāo)售異?;鸨?。但近年來(lái)隨著美的、格力、海爾、志高等內(nèi)資企業(yè)的發(fā)展,外資品牌份額開(kāi)始萎縮,盡管如此,2005年外資品牌在中國(guó)的市場(chǎng)占有率仍保持在30%左右。然而現(xiàn)在外資空調(diào)的市場(chǎng)境況卻是冰火兩重天。2010年外資企業(yè)的市場(chǎng)份額僅僅占到2005年的一半,統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,大金市場(chǎng)份額剛剛達(dá)到1%,而東芝、日立的市場(chǎng)份額連1%都達(dá)不到。份額的銳減也讓不少人認(rèn)為“外資空調(diào)在華出現(xiàn)集體敗退”。
昨日,國(guó)家信息中心信息資源開(kāi)發(fā)部市場(chǎng)信息處處長(zhǎng)蔡瑩就這一現(xiàn)象向記者回應(yīng)說(shuō),外資品牌在中國(guó)市場(chǎng)份額逐漸減小是沒(méi)錯(cuò)的,“但別小瞧這市場(chǎng)份額不足1%的企業(yè),他們已經(jīng)進(jìn)行了戰(zhàn)略調(diào)整,以前是賣(mài)產(chǎn)品,現(xiàn)在是通過(guò)輸出核心技術(shù)和出售零部件掌握著很強(qiáng)的話語(yǔ)權(quán),在幕后攫取高額的利潤(rùn)”。
據(jù)了解,外資企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)空調(diào)的技術(shù)輸出分為三種,一種是與著名企業(yè)展開(kāi)合作。不久前,東芝開(kāi)利就與美的成立變頻技術(shù)聯(lián)合研發(fā)中心;第二作為高新技術(shù)輸出方,外資協(xié)助國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展并從中獲利,譬如國(guó)內(nèi)空調(diào)“一哥”格力并不具備變頻的核心技術(shù),核心技術(shù)的輸出方就是來(lái)自日本大金;第三與許多企業(yè)進(jìn)行技術(shù)交換。知情人士透露,松下和國(guó)內(nèi)多家企業(yè)都在進(jìn)行此種技術(shù)交換。在這樣的情況下,這些外資企業(yè)盡管逐步淡出終端市場(chǎng),但卻對(duì)空調(diào)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈擁有絕對(duì)的掌控。
而出售核心零部件也讓這些巨頭“財(cái)源滾滾”,今年2月格蘭仕與上海日立、日本東芝半導(dǎo)體簽署了壓縮機(jī)和芯片的采購(gòu)協(xié)議,合作規(guī)模超5億元。今年一季度上海日立生產(chǎn)壓縮機(jī)493萬(wàn)臺(tái),賣(mài)出壓縮機(jī)為552萬(wàn)臺(tái),生產(chǎn)和銷(xiāo)售同比都出現(xiàn)大幅增長(zhǎng),增長(zhǎng)的幅度分別為25%和35%。上海日立還高調(diào)表示,2011年要實(shí)現(xiàn)壓縮機(jī)銷(xiāo)售目標(biāo)1800萬(wàn)臺(tái)。
蔡瑩指出,近年來(lái),中國(guó)白電企業(yè)在終端勢(shì)頭發(fā)展迅猛,然而還僅僅停留在制造層面,國(guó)家更應(yīng)加大研發(fā)、創(chuàng)新的支持力度,只有當(dāng)核心技術(shù)是中國(guó)自主掌控,這樣的行業(yè)才能迎來(lái)真正的春天。